چکیده این
مقاله، به شرح این می پردازد،که چگونه از اوایل قرن بیست و یکم و به ویژه
در دوران جنگ سرد، فیزیولوژیست های گیاهی، رشته ی تخصصی خود را به صورت
ایده آل، عضوی از مجموعه ی دیگر علوم گیاهی، برای مطالعه و تشریح عملکرد ها
و فرایند های زیستی درنظر گرفتند، و تخصص خود را در میان اشکال برجسته ی
علوم زیستی رتبه بندی کردند. در اوج شکوفایی این علم در اواخر دهه ی ۱۹۶۰،
فیزیولوژیست های گیاهی ادعا کردند که اکتشافات آنها دست کمی از کشف ”
قوانین پایه ی فیزیولوژی” ندارد . این مقاله، با نشان دادن این که چنین
ادعایی با تولید آزمایشگاه های ارزشمند دوران علم کلان، معروف به فیتوترون،
که محیط های رشد گیاهان را تحت کنترل قرار می دهند، پدید آمد، از آن پرده
برمی دارد. کنترل به این معنی است که، فیزیولوژیست های گیاهی ادعا کردند
قادر به تولید فنوتیپی استاندارد و معتبر برای زیست شناسی تجربی می باشند.
با استفاده از استاندارد های علوم فیزیکی، فیزیولوژیست های گیاهی، علوم
زیستی پایه را از فنوتیپ تولید شده از فیتوترون استخراج کردند. در دوران
جنگ سرد، توانایی پیگیری علوم پایه، نمایانگر بالاترین جایگاه در میان
جوامع علمی بود. به طور گسترده تر، در این مقاله پیشنهاد می شود، که از
طریق بازسازی تاریخ فیزیولوژی گیاهی- یک رشته ی علمی قدر نادیده- و با
مرکزیت دادن به داستان علوم گیاهی درون تاریخ زیست شناسی، مورخان قطعا می
توانند تغییرات وسیع ایجاد شده در زیست شناسی به وسیله ی ظهور مفهومی بینش
ملکولی زیست، غلبه ی شاخه ی تخصصی زیست شناسی ملکولی و ظهور زیست فناوری در
دهه ی ۱۹۸۰ را درک نمایند. کلمات کلیدی: فیزیولوژی گیاهی، فیتوترون، گیاه شناسی، فنوتیپ، علم کلان، محیط زیست. ———————————– عنوان
اصلی مقاله: The phytotronist and the phenotype: Plant physiology, Big
Science, and a Cold War biology of the whole plant ترجمه فارسی عنوان: کارشناسان فیتوترون و فنوتیپ: فیزیولوژی گیاهی، علم کلان و زیست شناسی جنگ سرد درگیاهان تعداد صفحات انگلیسی: ۱۲ صفحه تعداد صفحات ترجمه فارسی: ۲۷ صفحه