چکیده
این مقاله با اقتباس نظریه ساختار سازی قوی استونز (۲۰۰۵)، چرایی و چگونگی دخیل شدن ذینفعان کلیدی حسابداری دولت مرکزی نپال در کاهش روش های حسابداری مرسوم، با وجود تداوم تغییرات گسترش یافته از بیرون را آشکار می سازد. حسابداران دولتی (عوامل در کانون) با توجه به توانایی خود در کنترل امور بودجه از موقعیت اجتماعی قدرتمندی در روابط عملی- موقعیتی خود با نمایندگان در صحنه- یعنی حسابداران حرفه ای، حسابداران بین المللی، ماموران و مدیران رده بالا، حسابرسان و سیاستمداران برخوردارند. موقعیت اجتماعی به موازات تمایلات ریشه دار شده، هدایت آن ها و تحلیل زمینه حسابداران دولتی را توانمند می سازد تا ماموریت خود را بطور استراتژیکی انجام دهند. حسابداران دولتی به بیان دوگانگی و رابطه دیالکتیک با نمایندگان در صحنه می پردازند که این وضعیت به احیا روش حسابداری متداول و مقاومت در برابر اصلاحات انجام شده توسط بانک جهانی، از قبیل حسابداری اقلام تعهدی و اخیرا IPSAS بر مبنای نقدینگی می پردازد.
—————————————————–
عنوان اصلی مقاله : Agents-in-focus’ and ‘Agents-in-context’: The strongstructuration analysis of central government accountingpractices and reforms in Nepa
ترجمه فارسی عنوان : عوامل در کانون و نمایندگان در صحنه: تحلیل ساختار سازی قوی روش ها و اصلاحات حسابداری دولت مرکزی در نپال
تعداد صفحات انگلیسی: ۲۰ صفحه
تعداد صفحات ترجمه فارسی: ۴۴ صفحه
چکیده
این مقاله کاربرد های تکنیک های داده کاوی در حسابداری را اکتشاف و یک چارچوب سازماندهی برای این کاربرد ها پیشنهاد می کند. ادبیات جامعی در مورد استفاده های خاص پارادایم داده کاوی در حسابداری گزارش شده است، اما تحقیقی وجود ندارد که دیدگاه کل نگرانه ای در مورد این استفاده داشته باشد. برای سازماندهی ادبیات کاربرد های داده کاوی در حسابداری، چارچوبی ایجاد می کنیم که دو دیدگاه مشهور گزارش حسابداری (گذشته نگری و آینده نگری) و سه هدف مقبول داده کاوی (توصیف، پیش بینی و تجویز) را با هم ادغام می کند. این چارچوب شامل طبقه بندی چهار رده مختلف (گذشته نگرانه-توصیفی، گذشته نگرانه- تجویزی، آینده نگرانه- تجویزی و آینده نگرانه- پیش گویانه) کاربرد های داده کاوی در حسابداری می شود. چارچوب پیشنهادی نشان داد که آن زمینه های حسابداری که بیش ترین بهره را از داده کاوی می گیرند، شامل بیمه و قبول اجابت – از جمله آشکار سازی جعل، سلامت تجاری و حسابداری حقوقی هستند. شکاف های ظاهری موجود و اساسا در دو مقوله از کاربرد های تجویزی (گذشته نگرانه- تجویزی و آینده نگرانه- تجویزی) ریشه داشته و نشان دهنده فرصت هایی برای بهره گیری از داده کاوی در این مقوله از کاربرد ها می باشند. این چارچوب دیدگاه کل نگرانه ادبیات را ارائه می کند و بطور نظام مندی آن را به شیوه ای سازماندهی می کند که از لحاظ ساختاری منطقی و از لحاظ موضوعی کاملا منسجم باشد.
کلمات کلیدی: داده کاوی، حسابداری، بررسی ادبیات، چارچوب، آینده نگرانه، گذشته نگرانه
—————————————————————-
عنوان اصلی مقاله : Data mining applications in accounting: A review of the literature and organizing framework
ترجمه فارسی عنوان : کاربرد های داده کاوی در حسابداری: بررسی ادبیات و چارچوب سازماندهی
تعداد صفحات انگلیسی: ۲۷ صفحه
تعداد صفحات ترجمه فارسی: ۶۵ صفحه
در این مقاله انتخاب روش حسابداری گسسته که متاثر از مدیران مشترک[۱] می باشد را از لحاظ انتشار رفتاری، بررسی می کنیم. در اینجا ما استدلال می کنیم که مدیران شرکت در انتخاب روش های حسابداری خود، گزینه های روش حسابداری مالی شریک های خود را دنبال می کنند. درنهایت دریافتیم در زمانی که یک رابطه پیچیده ای بین دو شرکت وجود دارد، روش های حسابداری آن شرکت ها که شامل روش های موجودی[۲] و روش های کاهش بها[۳] می باشند مشابه یکدیگر بوده که نشان دهنده این است که روش های حسابداری می تواند از طریق مدیران مشترک به شرکت های دیگر نیز نفوذ نماید. علاوه بر این، این شباهت بیشتر از طول رابطه بین دو شرکت ها بوده و عدم اطمینان را نیز افزایش می دهد. هم چنین، اثر متقابل(اشتراکی بودن) برروی روش های کاهش بها برای شرکتهایی که مدیران مشترک دارای زمینه حسابداری هستند، بزرگتر است. در نهایت، با توجه به انحراف ها و جهت های موجود در انتخاب نمونه، تاثیریکپارچگی صنعت، مسئله اندوژن[۴]، اثرات ناشی از مسیر اشتراک، استفاده از انباشته ها به عنوان معیاری برای اندازه گیری مجموع روش های انتخاب حسابداری و غیره می توان دریافت که نتایج به دست آمده همچنان پایدار و قابل اتکا هستند.
عنوان اصلی مقاله : Does director interlock impact the diffusion of accounting method choice ترجمه فارسی عنوان : آیا مدیر اشتراکی، انتشار انتخاب روش حسابداری را تحت تاثیر قرار می دهد؟
خلاصه
سازمانهای پلتفرم مانند Uber، eBay و Airbnb، پدیده از هم گسیخته در حال رشدی را در سرمایهداری معاصر، تغییر سازمان اقتصادی، ماهیت کار و توزیع ثروت نشان میدهند. این مقاله به تحقیق درباره گزارش های حسابداری میپردازد که از این شکل سازماندهی پشتیبانی کرده و در این راستا با چالشی مهم در طی تاریخچه محاسبات روبرو میشود. نیاز به گریز از آن، چیزی است که هاپوود[۱] (۱۹۹۶) آن را به عنوان “آگاهی از سلسله مراتب” عنوان میکند. به این ترتیب، این مقاله به توسعه مفهوم زیرساخت ارزیابی پرداخته و عملیات حسابداری را توصیف میکند و سازمان مبتنی بر شکل بنیادی را توانا میسازد. آنها قابل ارزیابی هستند زیرا تعداد زیادی از دستگاههای تعامل شامل رتبهبندی، درجهبندی، بررسیها و ممیزیها را برای ایجاد دستورات قیمتی مستقر میکنند. آنها زیرساختهایی هستند که مکانیزمهای ضروری غیرمحسوس را برای جریان فعالیت اقتصادی و تغییر بنیادها، فراهم میسازند. برای توضیح مفهوم زیرساخت ارزیابی با نمونهای از eBay، نقش این مقاله (۱) فراهم نمودن واژگان تحلیلی برای دستیابی به فعالیتهای حسابداری است که از این نوع بنیادها به عنوان شکل جدید سازمانی حمایت میکند و به دنبال آن (۲) تمرکز تحلیلی محققین را از زمینه سلسله مراتبی به درجهبندی مورد بررسی قرار میدهد. از نظر مفهومی، این تغییر از حسابداری مدیریت برای ارزیابی زیرساختهاست تا تمرکز بر روی ارتباطات (زیرساختهای ارزیابی، بیان یا ارجاع نمیدهند بلکه موارد، مردم و عقاید را با یکدیگر مرتبط میکنند) ، یا نسبیت (زیرساختهای ارزیابی، موضوعات را محدود نمیکند بلکه دنیاهای جدید را به هم نزدیک میکند) و شکلهای جدید کنترل (زیرساختهای ارزیابی مراکز محاسبه نیستند، بلکه کنترل به طور گسترده توزیع میشود در حالیکه قدرت متمرکز باقی میمانند) باشد.
واژگان کلیدی: حسابداری، آگاهی سلسله مراتبی، ارزشیابی، زیرساختها، سازمان پلتفرم (بدون ساختار)
————————
عنوان اصلی مقاله : Evaluative infrastructures: Accounting for platform organization
ترجمه فارسی عنوان : زیرساخت های ارزیابی: حسابداری برای سازمان پلتفرم (بدون ساختار)
تعداد صفحات انگلیسی:۱۷ صفحه
تعداد صفحات ترجمه : ۵۶ صفحه
مقدمه
این مقاله مقدماتی،زمینه رابرای چهارمقاله دراین موضوع خاص ، با توجه بیشتر به سازمان های غیر دولتی( NGOs)آماده می کند.سازمان های غیر دولتی می توانند دانش و درک بیشتری از حسابداری ، سازمان ها و جامعه به ما بدهند.[۱] این سازمان ها بسیار متنوع بوده و طیف های متنوعی از حسابداری مقابل آنهاست که چالش های مدیریتی وحاکمی که درآن تنظیمات سازمانی به صورت گسترده تری تشدید می شود. [۲]برای مثال برخی شرکت های بزرگ به سازمان های معمولی شبیه هستند ، همان ساختارمشابه را دارند نظیرسیستم های دولتی ،حسابداری وگزارشگری. همچنین دیگر شباهت هایی که سبب می شود بوروکراسی حاکم از دولت کلاسیک قابل تشخیص نباشد.بنابراین ما نباید بین سازمان هایی که به بخش های خاص تقسیم می شوند بیش ازحدتمایز قائل شویم به خصوص باتوجه به تنوع قابل رشدی که در فرم های سازمانی وجود دارد(e.g., Jay, 2013;Miller, Kurunmäki, & O’Leary, 2008; Nicholls, 2009; Unerman &O’Dwyer, 2006a; Wry & York, 2017) و در میان سازمان های موجود در جهان به بخش های سنتی تقسیم می شود.مهم این است که کاراکتر غیر دولتی یا غیرانتفاعی سازمان های غیر دولتی می تواند یک زمینه مفید برای افزایش درک ما از طیف وسیعی از مسائل مربوط به پژوهش درحوزه حسابداری باشد.میلر در سال ۱۹۹۸ استدلال کرده که حسابداری می تواند با حواشی اش جالب ترین باشدبه این دلیل که قادر به مشاهده روش های محاسباتی جدید هستیم که به دو صورت بالقوه وبالفعل وجود دارند ودرحالت بالقوه ،تبدیل به بخشی از رپرتورای روزانه حسابداری می شوند.برای مثال درزمینه NGO ما اخیرا شاهد تکنیک هایی در حسابداری با هدف ترکیب اقداماتی که ارزش اقتصادی واجتماعی دارند بوده ایم نظیر حسابداری مخلوط ،حسابداری درزمینه جامعه(نیکول،۲۰۰۹)وبازگشت اجتماع به سرمایه گذاری درشرکت های اجتماعی
————————
عنوان اصلی مقاله : Accounting, non-governmental organizations and civil society: The
importance of nonprofit organizations to understanding accounting,
organizations and society
ترجمه فارسی عنوان : حسابداری، سازمان های
غیر دولتی و جامعه مدنی: اهمیت سازمان های غیر انتفاعی برای فهم درست از
حسابداری،سازمان ها و جامعه
تعداد صفحات انگلیسی: ۵ صفحه
تعداد صفحات ترجمه : ۱۵ صفحه